Нужно ли снижать возраст уголовной
ответственности в России?
«Самые жестокие преступления совершаются по малолетке», — говорят бывалые уголовники.

Глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете» заявил, что подростковая преступность «молодеет». По его словам, в 2022 году около 4700 дел не завели из-за того, что преступники не достигли возраста уголовной ответственности — 14 лет.

В средствах массовой информации и впрямь нередко можно встретить сообщения о правонарушениях, совершенных детьми младшего подросткового возраста.

В 2023 году председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в этой связи предложила снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет. Депутат в разговоре с порталом News.ru сказала, что страх перед наказанием — это хорошая сила, которая сможет сдерживать потенциальных малолетних преступников.

Идея снижения возраста уголовной ответственности популярна не только в думских кабинетах,
но и в интернет-пространстве: недавно активисты запустили петицию с предложением снизить возраст уголовной ответственности.





11-летний Альберт У. в мае 2023 года отправился к другу в поселок Дубовая роща Московской области. Во время прогулки ребята, с которыми играл мальчик, заперли его в сарае. Постройка внезапно загорелась, ребенок погиб.
Возраст уголовной ответственности – возраст, с которого человека можно поместить
в исправительные учреждения. Согласно статье 20 УК РФ, по общему правилу лицо с 16 лет несет полную ответственность за преступления, по особо тяжким статьям – с 14 лет.
Следствие считает, что возгорание произошло случайно. Однако мама мальчика, Кристина, убеждена, что
в гибели Альберта виновны друзья, которые его заперли. Более того, она предполагает, что подростки намеренно подожгли сарай.
Но даже если следствие в итоге докажет их причастность к смерти мальчика, то ребята все равно останутся на свободе: на момент смерти Альберта все они были младше 14 лет.
*в некоторых штатах
Мама Альберта, Кристина, в разговоре с авторами этого текста заявила, что поддерживает снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет и активно распространяет петицию с такой инициативой.
Также с Кристиной пообщалась журналистка Вероника Косаткина. Во время беседы интервьюер не могла сдерживать слез. При этом блогер не поддерживает инициативу снижения возраста уголовной ответственности.
«Я снимала ролики в женской колонии, общалась с девушками, которые вышли оттуда, а потом снова вернулись, потому что не смогли после приспособиться к свободе. На них висит ярлык сидевшего человека.
К сожалению, тюрьма не место, которое исправляет. Соответственно, если сажать неокрепших, несформировавшихся детей, то они выйдут еще большими реступниками. Поэтому я считаю, что неправильно снижать возраст уголовной ответственности», рассказывает Вероника.
Девушка отмечает, что виновные должны понести ответственность, потому что безнаказанность провоцирует еще большее насилие. По мнению блогера, в этой ситуации нет простого выхода.
Но Вероника уверена, что не нужно менять закон из-за этого дела. Журналистка видит решение
в профилактике насилия: сессиях с психологами, работе с трудными детьми, с родителями, с учителями.
«Тот же директор школы не осознает масштаб проблемы. На месте преступления она сказала Кристине: "Это же дети". Для нее произошедшее случайность. И когда педагоги не видят проблемы это плохо», подчеркивает она.
Видеоинтервью Вероники и Кристины посмотрели более трех миллионов человек. В комментариях к нему разразилась бурная дискуссия. Большинство поддерживает снижение возраста уголовной ответственности. Есть и более радикальная часть зрителей, которая предлагает устроить самосуд (прим.: орфография и пунктуация сохранены).
Пользователи интернета предлагают и другие варианты
по восстановлению справедливости. Некоторые видят решение проблемы в законе, предусматривающем наказание для родителей детей, совершивших преступление.
Даже Кристина в недавнем интервью изданию «Холод»
(Признан иностранным агентом министерством юстиции РФ, запрещен
на территории РФ) рассказала, что для нее приемлемая следующая альтернатива тюремному заключению подростков: ребят отправить в детский дом, а их родителей – под стражу.
В мировой судебной практике действительно есть такие случаи. В апреле 2024 года в США суд вынес приговор отцу и матери Этана Крамбли, устроившего стрельбу в школе и убившего четырех человек. Этот случай стал первым в американском судопроизводстве, когда родителей понесли наказание
за преступления, совершенные их 15-летним ребенком. Этана приговорили к пожизненному заключению
без возможности условно-досрочного освобождения и дополнительно еще к 24 годам лишения свободы. Его родителям дали срок от 10 до 15 лет каждому.
В 2022 году министр юстиции РФ Константин Чуйченко во время встречи с президентом Владимиром Путиным заявил, что зачастую люди, вышедшие из тюрьмы, не подготовлены к свободе. Чиновник отметил, что из-за неприспособленности бывших заключенных к жизни вне колонии высок риск рецидива: порядка 44% из них возвращается в места лишения свободы.
Министр говорил о взрослых людях, личность которых, так или иначе, уже сформирована. С детьми же история гораздо сложнее: их психика более подвижна. Эксперт психолого-медико-педагогической комиссии Лилия Сакса обеспокоена тем, что раннее тюремное заключение негативно отразится на жизни ребенка.
«На мой взгляд, снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет эффективно, только если наказание будет вариативным. Дело в том, что
до условной границы в 14 лет более продуктивно было бы применять уголовную ответственность
к родителям детей. Именно они несут ответственность за воспитание ребенка», — делится психолог.
Специалист отмечает, что для предупреждения преступлений необходимы занятия по развитию эмоционального интеллекта детей, консультации с психологом и групповые сессии по укреплению детско-родительских отношений. Также внимание нужно уделять профилактической социальной работе по выявлению неблагополучных семей.

Многие эксперты говорят о необходимости превентивных мер: бороться с преступностью надо до правонарушения. Кирилл Хломов, кандидат психологических наук и научный руководитель центра содействия по развитию детей и подростков «Перекресток», считает, что в поведении несовершеннолетних преступников есть закономерности. Очередной трагедии можно избежать, если взрослый человек вовремя обратит на них внимание.
«Взрослому важно обращать внимание как на агрессивного ребенка, так и на тихоню. Окружающие меньше замечают нужды второго и не слышат его высказываний о несправедливости жизни», – отмечает специалист.
Громкие преступления, совершенные детьми до 14 лет с 2021 по 2024 год:
13-летний сосед убил
6-летнюю девочку. Подросток был известен своей жестокостью.
По словам местных жителей, он избивал других детей в школе
и на улице, убивал щенков.
13-летний подросток, жестоко убил ножом 11-го мальчика, с которым учился в одной школе.
Двое детей до 14 лет заперли Альберта У. в сарае, который вскоре загорелся. Мальчик погиб.
13-летний подросток в Москве нанес не менее 12 ножевых ранений 11-летнему другу. Мальчик погиб.
Трое мальчиков подвергли 7-летнего Никиту (прим.: имя изменено) сексуализированному насилию в Татарстане.
Три 12-летних ребенка в Новосибирске принудили второклассника к оральному сексу
По данным судебной статистики, в 2023 году 12 769 преступлений совершили дети и подростки до 18 лет. Это составляет почти 8% от общего количества всех уголовных дел (всего по данным СК заведено 159400).
90% несовершеннолетних преступников – мальчики.
В 2022 году суд признал виновными почти 14 214 малолетних правонарушителей.

Официальной статистики по преступлениям, совершенными детьми до 14 лет, не существует. Связано это с тем, что с формальной точки зрения факт правонарушения нельзя внести в базу. Если взять в расчет данные главы СК Александра Бастрыкина
о 4700 не открытых уголовных дел в отношении ребят
до 14 лет, то при снижении возраста уголовной ответственности наказание понесло бы на
Новости о преступлениях малолетних все чаще появляются в СМИ. При этом специалист
в области уголовного права, адвокат Алексей Соколов считает, что в России не нужно снижать возраст уголовной ответственности.
«Преступление – это не только активное действие,
но и психологическое отношение к содеянному. Человек должен понимать, что он совершил. По этой причине возраст уголовной ответственности наступает с 16 лет (прим.: с 14 лет – за особо тяжкие преступления), когда подросток достигает уровня психофизического развития и может осознавать опасность своих действий», — считает юрист.
Адвокат отмечает, что закон сам по себе несправедлив, так как сила судебного решения заключается не в том, что зло будет наказано, а в строгом соблюдении процедуры. Из этого принципа исходит не только российское законодательство. Человека судят исключительно на основании тех доказательств, которые есть в суде.
Категория «справедливость» не всегда учитывается при вынесении приговора. Специалист подчеркивает, что закон в нашей стране написан очень хорошо. Есть некоторые моменты
с его применением, но в остальном его можно назвать справедливым.

По мнению юриста, ребят, заперевших Альберта в сарае, не за что наказывать, так как отсутствует состав преступления.
«Был ли у них умысел причинения тяжкого вреда здоровью или убийства? Да нет, конечно! Это просто игры. Я уверен: между пожаром и действиями парней нет связи, потому что возгорание могло возникнуть по независящим обстоятельствам», — подмечает специалист.
Алексей Соколов считает, что раннее лишение свободы не приведет ни к чему хорошему, потому что тюрьмы и исправительные учреждения вообще не нацелены на уменьшение преступности.
«Уголовная ответственность — это крайняя степень воздействия на нарушителя закона. Тем, что мы всех малолеток пересажаем, мы лучше не сделаем. Их нужно исправлять, и делать это нужно точно не в тюрьме. Там все направлено на то, чтобы человек дальше занимался преступностью. Детские и женские колониисамые жестокие», — рассказывает юрист.
В мае 2024 года зафиксировали случай группового сексуализированного насилия над несовершеннолетним
в Новосибирской области. Преступники не достигли возраста уголовной ответственности. Жительница поселка в интервью порталу NGS.ru утверждает: главарь банды знает, что ему ничего не будет до 14 лет.

По источникам СМИ, в правоохранительных органах сейчас решается вопрос о зачислении зачинщика преступления
в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (СУВУ).
Это специнтернат, предназначенный
для несовершеннолетних в возрасте
с 11 до 18 лет, нуждающихся в особых условиях воспитания, обучения
и требующих специального педагогического подхода. Впервые такие школы появились
на территории России в 1921 году
и представляли собой трудовые колонии.
По данным 2021 года, сейчас в стране функционируют 57 специнтернатов: закрытого типа – 43,
открытого типа – 14.
Они отличаются лишь возможностью общаться с семьей. Воспитанники СУВУ открытого типа могут уезжать домой на выходные и каникулы.
В такие школы отправляют в том числе детей, которых суд не может лишить свободы
из-за недостижения возраста уголовной ответственности, согласно
ФЗ от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности
и правонарушений несовершеннолетних».
Под этот закон попадают малолетние правонарушители, не достигшие
14 лет или совершившие преступление
из-за отставания в психическом развитии.

В деревне Большие Поля Ленинградской области расположен такой специнтернат закрытого типа. Как утверждают его сотрудники, их цель –
«социальная реабилитация и адаптация девиантных подростков в процессе патриотического воспитания».
Директор Сланцевской СУВУ Наталья Степанова уверена, что подобные школы — альтернатива заключению детей под стражу. За много лет работы она видит результаты: у обучающихся происходят значительные позитивные изменения в поведении, меняются их взгляды на многие стороны жизни.
«В снижении возраста уголовной ответственности нет необходимости. Правосудие в отношении детей должно быть воспитательным, а не карательным.
СУВУ — одна из альтернатив уголовному наказанию в отношении несовершеннолетних», — говорит Наталья Степанова.
По мнению директора, специнтернат — перспективный вид реабилитации, где ребенку с проблемами в поведении, обучении и развитии могут помочь социально адаптироваться.
Она считает, что если вовремя отправлять детей в подобные школы, то это может помочь предотвратить рецидивы.
Однако не все малолетние преступники оказываются в интернатах. Такая мера наказания определяется судом не в обязательном порядке, поэтому многих правонарушителей не наказывают.
Журналисты, психологи, юристы и педагоги отмечают, что снижение возраста уголовной ответственности – не выход. Такое решение только усугубит подростковую преступность. Эксперты, в свою очередь, предлагают альтернативы раннему лишению свободы, например, психологическую работу
с подростками, наказание для родителей, обучение
в специнтернате для детей с девиантным поведением.

Тем временем петицию о снижении возраста уголовной ответственности подписали уже больше 13 тысяч человек.
А что нужно делать с малолетними преступниками, по вашему мнению?
Авторы: Д. Евстратова, В. Калашникова, М. Мелкишева